Скажите, пожалуйста, есть ли рациональное зерно в этой статье, действительно ли следователи теперь должны приносить все документы по приобретению украденных товаров, для определения их первоначальной и остаточной стоимости эксперту, или эксперт может пользоваться информацией из сети интернет и сам определять, без участия следователи стоимости, как они это делали ранее? И может ли вообще эксперт товаровед определять первоначальную и остаточную стоимости или логичнее определять рыночную стоимость? Или лучше обращаться к оценщикам, которые более точно определят необходимую стоимость? Спасибо большое за помощь!

Что касается статьи которую вы прислали из журнала «Бухгалтерський облік і адит», то  сложилось  мнение что ее писали авторы, которые имеют смутное представление о судебно-товароведческой экспертизе и о имеющихся методиках судебно-товароведческих экспертиз. Перечень всех рекомендованных методик размещен в свободном доступе на сайте  Министерства юстиции Украины (http://rmpse.minjust.gov.ua/search). Методика на которую ссылается автор статьи была разработана в Киевском научно - исследовательском институте судебных экспертиз в 1999 году еще до принятия Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине»(2001 г.). и Национального стандарта №1. "Общие основы оценки имущества и имущественных прав"(2003г.), поэтому некоторые понятия и терминология не соответствует вышеупомянутым нормативным актам, хотя проценты износа товаров и потери качества остаются актуальными и сегодня. В настоящее время специалистами Харьковского НИИСЭ разработаны «Методика проведення судово-товарознавчих експертиз по визначенню розміру матеріальної шкоди, завданої власнику пошкодженого майна», «Методика визначення вартості майна», которые учитывают новые нормативные акты в области оценки имущества и содержат коэффициенты функционального(морального) износа имущества.

Судебный эксперт при проведении судебной экспертизы самостоятельно может пользоваться общедоступной информацией которая имеется в справочниках, научных публикациях, информацией официальных сайтов органов государственной власти, компаний производителей товаров. Но эксперт не может делать официальных запросов для получения информации, опрашивать свидетелей, представителей сторон процесса, для получения таких сведений эксперт обращается с ходатайством к следствию или суду, которые назначили экспертизу и просит предоставить ему информацию для решения поставленных вопросов. В свою очередь суд и следствие получают эту информацию в соответствии с действующим процессуальным законодательством и предоставляют ее судебному эксперту.

Согласно ст. 7 Закона Украины «О судебной экспертизе» судебно-экспертную деятельность осуществляют государственные специализированные учреждения, а также в случаях и на условиях, определенных настоящим Законом, судебные эксперты, которые не являются работниками указанных учреждений.

При определении стоимости товаров судебные эксперты – товароведы должны руководствоваться положениями Закона Украины «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» и Национального стандарта №1. "Общие основы оценки имущества и имущественных прав" и могут определять все виды стоимости предусмотренные вышеупомянутыми документами.

Ответ подготовлен судебным экспертом-товароведом Архиповым Виктором.